李某是某國(guó)際貨運(yùn)航空公司的飛行員，在執(zhí)行國(guó)際航班時(shí)，他幫父母及朋友代購了江詩丹頓手表、卡地亞戒指等奢侈品，但并沒有向海關(guān)申報(bào)任何物品，李某在首都機(jī)場(chǎng)被查獲。近日，北京四中院以李某犯走私普通物品罪，判處其有期徒刑10個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣20萬元。
代購奢飾品入境未申報(bào)被查
27歲的李某是某國(guó)際貨運(yùn)航空公司飛行副駕駛，去年2月的一天，李某參與執(zhí)飛的航班從德國(guó)法蘭克福抵達(dá)北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。
法院查明，在入境前，李某將在法蘭克福購買的江詩丹頓女式手表佩戴在自己的手腕上，兩枚卡地亞戒指藏在上衣兜內(nèi)，一個(gè)葆蝶家錢包放在行李袋內(nèi)，李某還委托同機(jī)組人員楊某（另案處理）攜帶了一塊江詩丹頓男式手表。入境時(shí)，李某、楊某選擇走無申報(bào)通道，沒有向海關(guān)申報(bào)任何物品。首都機(jī)場(chǎng)海關(guān)工作人員在對(duì)兩人的行李及隨身物品進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)上述超量消費(fèi)品。經(jīng)北京海關(guān)關(guān)稅處計(jì)核，涉嫌走私的物品偷逃稅款共計(jì)人民幣19.4萬余元。涉案物品均已起獲并扣押在北京海關(guān)緝私局。
據(jù)了解，在開庭審理時(shí)，李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名都沒有異議，他的辯護(hù)人認(rèn)為，李某有自首情節(jié)，且其走私不以牟利為目的，屬于初犯，犯罪情節(jié)較輕，辯護(hù)人建議法庭對(duì)李某免予刑事處罰。
女式手表戴手上 戒指藏身上
李某供述稱，他執(zhí)飛國(guó)際航班，出發(fā)前，父親托他在境外購買江詩丹頓男女表各1塊，作為父母結(jié)婚30周年紀(jì)念品，并給了他一張信用卡用于支付手表的費(fèi)用。他朋友則托他在境外幫忙購買一對(duì)結(jié)婚用的卡地亞戒指。抵達(dá)法蘭克福后，他到商業(yè)街采購了相關(guān)物品。回國(guó)前，他將購買的手表和戒指的包裝盒放在了機(jī)組飛行箱里面，把其中1塊女式手表戴在自己手上，2枚戒指放在上衣內(nèi)襯的口袋里，另1塊男式手表讓同機(jī)組飛行副駕駛楊某幫忙攜帶。
后他執(zhí)飛的航班從德國(guó)法蘭克福飛抵北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境時(shí)他選走無申報(bào)通道通關(guān)，沒有向海關(guān)申報(bào)任何物品。海關(guān)工作人員在機(jī)組行李箱中查到了手表、戒指的包裝盒和BV錢包。之后在李某與楊某的身上及隨身物品里查獲了手表和戒指。
楊某在證言中表示，到達(dá)法蘭克福后，李某單獨(dú)去了商業(yè)區(qū)，說要購買手表和戒指。在返航的飛行途中，李某從行李中拿出2塊手表，1塊是男表、1塊是女表。李某讓他幫忙將那塊男表帶入境，他答應(yīng)了，便將那塊男表直接佩戴在了自己的右手腕上。飛機(jī)在首都機(jī)場(chǎng)降落后，機(jī)組人員在入關(guān)時(shí)，李某攜帶的手表和戒指被海關(guān)查獲，后來海關(guān)人員要求其他機(jī)組成員再次接受檢查，他就將李某讓幫忙帶的那塊手表交了出來。
李某說，在單位學(xué)習(xí)過機(jī)組駐外管理規(guī)定，知道禁止“捎買帶”生活必需品之外的物品入境。貨運(yùn)航空公司提供的機(jī)組駐外管理規(guī)定證實(shí)，公司對(duì)機(jī)組人員出入境攜帶物品有相關(guān)規(guī)定，禁止員工有“捎買帶”行為。與李某一起執(zhí)飛法蘭克福任務(wù)的飛行人員表示，執(zhí)飛任務(wù)的出入境海關(guān)申報(bào)單是由李某負(fù)責(zé)填寫的。海關(guān)規(guī)定對(duì)于出入境旅客攜帶的自用物品價(jià)值超過5000元的需要在申報(bào)單上如實(shí)填寫。公司對(duì)填寫申報(bào)單有培訓(xùn)，老飛行員也會(huì)教新來的飛行員，該張申報(bào)單上的申報(bào)物品一欄只劃了一道斜杠，表示機(jī)組人員沒有要申報(bào)的東西。
犯走私普通物品罪被判刑
四中院認(rèn)為，李某違反國(guó)家海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，未經(jīng)申報(bào)攜帶超量消費(fèi)品入境，偷逃應(yīng)繳稅額較大，其行為已構(gòu)成走私普通物品罪。李某作為航空公司的飛行人員，接受過相關(guān)培訓(xùn)，明知海關(guān)對(duì)攜帶物品出入境的相關(guān)規(guī)定，但其仍然以藏匿的方式攜帶超量消費(fèi)品入境，并且委托他人幫助其攜帶違規(guī)物品，偷逃應(yīng)繳稅額，法院對(duì)其犯走私普通物品罪應(yīng)予處罰。
鑒于李某沒有從中獲利，犯罪情節(jié)較輕；主動(dòng)預(yù)繳罰金，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，法院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。
最終，四中院以李某犯走私普通物品罪，判處其有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣20萬元。（記者李鐵柱）
返回首頁
